高一の公共。 ホッブズ、ロック、ルソーの啓蒙思想家のうち、現在の日本にとって最適な主張をしているのは？ 大至急で御願いします🥺🙏

ホッブズ(イギリス) 『(cリヴァイアサン)』等 ロック(イギリス) 『統治二論』等 (万人の万人に対する) 平等だが、 時に侵害されることも 自然 状態 「闘争状態」 特徴 (王) 譲渡 ある。 [議会| 信 ルソー(フランス) 『社会契約論』 等 全体が自由で平等。 [共同体 譲渡 ・個人は自らの自然権を議会に 個 個 個 個 個 個 ・個人は自らの自然権を王に (譲渡 すべき。 (信託 すべき。 ・個人の自然権が侵害されたら、 ※…自然権。 人々が持つ、基本的 個人は (g抵抗 な権利。 個 個 個 ・個人は自らの自然権を共同体 に譲渡すべき。 ・共同体は一般意思に基づい って、直接民主制により国家を統 権 (革命権)を行使できる。 治すべきである。 Q.3人の啓蒙思想家のうち、現在の日本にとって最適な主張をしているのは誰? その理由は?

ホッブズとロックとルソーの思想の特色をそれぞれ教えてください！

現代社会 5問教えてください

チェックポイント の絶対王政下の市民が,自由と平等を求めて起こした社会変革の総称。( 2人々の契約に基づいて国家が成立するという思想。 3人々は恐怖と理性によって契約を結んで国家をつくると考えた人物。 の『市民政府二論』を著し,国家が自然権を侵害した場合は抵抗権を行使できると主張した人物。 へ の国民主権に基づく直接民主制を理論づけた人物。

至急です！ この問題解ける方いませんか？私現代社会苦手なものなので……全然わかりません。

1ne HUgn Sc000L 5 NO | Restaurat ル 現代社会 第3回定期テス ト 問題用紙 近代初遇のヨーロッパでは、国王が中央主析8に は神から品えられだ絶対89なもので、 Eによる独親友え (①) を個して権を撮る C③) 草語を支え ある。彼らの理 する (③④) が広がっだ, 王の権カ は主されないとする 〈②) がこのような国 ると、やがて勢力を強めた (③) 階級が これに授らうこ D) のもとで商工業が発達す 羊語が相次いだ。 (全会和 である。図AG はそれぞれ独自の社会契約説を唱えた属想 に 了史6な事件を背景に生み出され、 また、歴史に大きな影響を与えていっ 図A 1 文中の空欄 〈《④) て にあてはまる語包を等えなさい。(各 2 点) 四語[ 人ムーC の人物の名前を、それぞれ下から選ん ラドン コーニク ホッアス アダム・スミヌ ルソー ョロック 3 図人てG の人物の代表的な著作を、そぞそれぞれ: さい。(各 2点) [会契約議 政治学 神学大全 リバイアサン 自由論 。 統治三論 。 正義論 [人物人ACと関係が深い文をアーカが! 2 7 : 人民主権虹づく直接民主制を圭張し: 統治が行われなり自 、「 万人の万人に対する賠争」におちいると考えだ。 : 社会契約に反して国民の権利を不当に侵害する政府に対し@犬びどはほ括抗権q革命権を 持つと主張しだ。 生存と平和の維持のだめに自然権を放茎して国主譲渡し 国主居服補細る社諸契約が必要 であるとしただ。 より きと考えた。 3 0 二 - 公共の利益を追求する一股意声に従う社会契約を結ばなけ換ばがらな0 還主張 なさい。(各 2 べ権を確保するため、権利を政府に信話ずる社研契約(二記下向大組締d

明日までに解答が必要です 全部教えていただきたいです🙇‍♂️

にHUD 民 主 4 中 ) 基 本 原 理 現代の政治 第1節 民主政治の基本原理 1) 政治と国家 1 電 政治の機能…社会生活上おこ る利害対立の調整と紛争の解決を図ること。 く第1 章 民主政治の基本原理と日本国家 了 @ 国家の三要素… 1 族。 ] | 高尾と和外的( 〕性をもつ。 イェリネック | 伯上・個凶・徹空からなる主権の及ぶ範囲 (1851ご1911・ドイツ) |を村成する人々 ③ 政治権カ国家がもつ組織的な強制カ ※権力の正当性による分類…マックス = ウェーバー (1864~ 1920・ドイツ ) ボーダンが 『国家論』に おいて提唱。 0 J的支配 伝統・慣習により権威づけられる支配 相 ]的支配 | 預言者・超能力に対する明癌の念に基づく支配 ] | 隊 ]的支配 近代的行政機構のように, 法律や規則に基づいて正統化される支配 (2 ) 法の支配 支配者の音的な支配 絶対王政 で〔(『 ) 民王の権力は神から与えられたとし, 神聖不可侵と説く。 | 支配者を法の下に置く考え方で, 中世のイギリスで確立したコモン・ローを背景に発達 | 生き|全5 13世紀| プラクトン(1216て68・イギリス) | 「 国王といえども, 神と〔? 17世紀| (9 (1552て1634・イギリス) 〕 絶対王政を行ったジェームズ1 世に対しブラク | 〕の下にある ] | トンの言葉を引用して抗議 | 19 代紀| ダイシー(835~1922・-イギリス) | 『憲法序説』により解説。法の支配を定式化。 ] - g 法治 | 法の内容や手続きの公正さを問わず, 法律による行政という形式面を重視した考え方で, プ | 主義 | ロイセン(ドイツ)で発達。 「悪法もまた法なり」の危険性がある。 法の ト 私法(民法, 商法など) | 入 丁公溢(日本国法,刑法.刑事訴訟法, 民事訴訟法, 内問法. 地方自治法. 行政手続法など) *太字は六法 ~ 全会法(揮働基準法, 労働組合法 労作関係調整法, 生活保護法 健康保険法など) -国際法一 条約(国連夫剤, 日米安全保障条約など) ノ国際慣習法(内政不千小原尋, 公海自由の原則 (3) 市民共命と社会約説 @ @ 玲人市民ご絶対王贅との対立社会約説が理論的支 革会約説-国家は記中相互の合意による契約により成立と説く。 |ホップズGssgSozo・ 5 詩着『リヴァイアサン』 ロック 632て1704・ イギリス) 半『民到府二天(冶二葵)』 ルッニq7l2228 ラランス) 主著 『社会邊約論』 自然状態一(" ]関争状態 | 自然権を支配者に譲渡 結果的に絶対王政を擁護 = 自然権を信託することによって国家形成 | 自然権を侵害する権力の藩用に対しては (“ ) 権を認 める。( 民主制を主張。 一 名答革命を擁護 。 | 全人民共同の利益である 〔" 】 の実現を説 き, 人民主権・直接民主制を主張 フランス草命に影才

直接民主主義と直接民主制の違いはなんですか？

何故5が❌なのか分かりません。教えて下さい

民主政治に関する記述として, 妥当なのはどれか。 【警視庁・平成2年度】 1 | 民主政治を具体化する方法には, 国民が直接政治に携わる直接民主制と。 自ら *選んだ代表者を通して政治を行う間接民主制とだがあるが, 近代民主政治の特徴 は間接民主制作り上げたところにあり, 議会制民主主義はその代表的なもので ある。 eyの 普通選挙制が普及していたにもかかわらず, 政治への関心の薄 行 から,名望家と呼ばれる「財産と教養のある人々| だけが選挙権・被選挙権を 行使しており, 結果として, 一定の額の財産や資格を持つ人だけが政治に参加し UNこら 3 、導以降錠人者などを中心とする多大生前まり。イギリスで は。チャーティスト運動の中で, 男女平等な普通選挙制を求めて議会への請願を 繰り返したが。 政府の弾圧により実現しなかった。 4 参政権の拡大運動は。 第一次世界大戦が始まると戦乱と強権的政治の必要性か ん らし,わが還で加川されるに 上間後の1945年であり, これを機に大衆民主主義が成立し, 翌年には女性に8 参政権が認められた。 5 フッンズムは。 第一次世界大戦後の, 資本主義体制の信機的状況の申で 独 政汗が暴力的な手段を行使し, 国民の枢和や自由を硝定まる正治体制を確謗した ょのであり。 エイツでは, ナカス友模0沿滞格NG証人

丸つけてる問題教えてください

(⑤) @ ーー フランスの思想家は誰か。 南北戦争中に, 「人民の人民による人民のための政治」という演説を行ったアメリカの大 統領は誰か。 日本国意法は間接民主制を基本にしているが, それを補う ために益法改正に際して行わ れる直接民主制的な制度は何か。

直接民主制的制度として、日本国憲法が憲法改正に際し求めているものとはなんのことか教えてください

ホッブス、ロック、ルソー、誰の主張ですか！ 3人のちがいがよくわかりません。

交における人間は。 自由で平等だが役望に支配されている。人々は他人の権利を侵害しででも自 にがいに和争うようになる。このような状況下では自らの生命は自分で守るしかなく, A.