公民 中学生 約2ヶ月前 これではダメですか? する! (3)地球温暖化に関して国内の企業で、貨物の輸送手段を見直す動きが見られる。資料1~3を参考に,輸送 手段をどのように見直そうとしていると考えられるか、その理由をふくめて70字程度で書きなさい。 資料 1 国内の貨物輸送量 資料2 国内の貨物輸送量 (2010年) (2016年) 資料3 1t の貨物を輸送したとき の二酸化炭素排出量 (2016年度) 自動車 2541 自動車 2120 自動車 240 鉄道 |204 鉄道 213 鉄道 21 0 500 1000 1500 2000 2500 3000 ( 億トンキロ) 0 500 1000 1500 2000 2500 0 50 100 ( 億トンキロ) (注) トンキロ=輸送量(t) × 輸送距離(km) 150 200 250 (g-COz/トンキロ) (国土交通省資料ほかによる) 解決済み 回答数: 1
公民 中学生 3ヶ月前 5合っていますか? 裁判を正しく判決して国民の人権を守るため。 臓を求めることができる、 地方公共団体の目 れるか。 簡単に書きなさい。 4 住民によって、 選挙で選ばれる。 直接請求でリピンできるはら ☆もともと住民が選んだ人 ではないとおか 平成 27 年改題 図は、三審制のしくみを、裁判が地方裁判所から始まる場合について示したもので ある。 日本の裁判制度では、裁判の判決に不服があれば、控訴や上告により、原則とし て1つの事件について3回まで裁判を受けられる。 日本でこの制度を設けている目的を、 簡単に書きなさい。 最高裁判所 上告 5 裁判を慎重に行い、 人権を守るため 高等裁判所 赤 地方裁判所 「裁判を慎重に行う」 「人権を守る」 の2点について書かれていればよい。 解決済み 回答数: 1
公民 中学生 3ヶ月前 合っていますか?答え裁判を慎重に行い、人権を守るため。 裁判での判決を正しくすることで国民の人権を守るため。 簡単に 平成 27 年改題 5 図は、三審制のしくみを、 裁判が地方裁判所から始まる場合について示したもので ある。 日本の裁判制度では、 裁判の判決に不服があれば、 控訴や上告により、原則とし て1つの事件について3回まで裁判を受けられる。 日本でこの制度を設けている目的を、 簡単に書きなさい。 図 最高裁判所 ↑上告 高等裁判所 控訴 地方裁判所 平成25年改題 裁判官の在任中の身分は憲法によって保管されており 5 解決済み 回答数: 1
公民 中学生 3ヶ月前 憲法は国の最高法規であり、慎重に改正をし、国民の意見を通しているから。は、合っていますか?(1) 4 (1)★★ (例)日本国憲法は国の最高法規なので、議論を慎 重に行い,主権者である国民の意思を反映す る必要があるから。 解決済み 回答数: 1
公民 中学生 3ヶ月前 教えてください、アかェだとおもいました 〔問3〕 次の文章で述べている司法機関に当てはまるのは、下のア~エのうちのどれか。 AST 都府県に各1か所,北海道に4か所の合計50か所に設置され,開かれる裁判は,原則, 第一審となり,民事裁判,行政裁判,刑事裁判を扱う。重大な犯罪に関わる刑事事件の第 一審では,国民から選ばれた裁判員による裁判が行われる。 ア地方裁判所 家庭裁判所 ウ 高等裁判所 エ簡易裁判所 解決済み 回答数: 1
公民 中学生 3ヶ月前 4は、何故東京都と鳥取県で、あんなに地方税の差があるのでしょうか? 5は、何故地方債の発行残高が高くなって行ってるのでしょうか? 国庫支出金 4.4m 東京都 81129億円 その他 地方税 70.7% 地方交付税交付金など3.6- 19.6 1.7/ 大阪府 50.8 15.9 8.0 15.9 9.4 2兆5822億円 熊本県 23.4 28.8 8253億円 ち ほうさい 16.5 17.5 地方債 13.8 沖縄県 22.4 33.0 26.2 12.2 7142億円 16.2. 鳥取県 18.5 41.7 16.3 8.1 15.4 3512億円 L L [2019年度] 0 20 40 60 80 100% さいにゅう 4 都府県の歳入とその内訳(「地方財政統計年報」 令和元年 度) 150 兆円 125 100 75 50 50 25 25 0 29.5 42.8 52.2 ~92.9 140.1-142.1-145.5-144.6- 128.1 1980 85 90 95 2000 05 10 15 20年度 ち ぼうさい 5 地方債の発行残高の推移(「地方財政白書」 令和4年版ほ か) 解決済み 回答数: 2
公民 中学生 3ヶ月前 中学公民の正誤問題です。 答えはどちらとも誤だそうですが、 どこがちがうのかわかりません… 解説お願いします🙇♀️ ①会期不継続の原則は参議院のみに適応される。 2 会期が変われば内閣提出法案は自動的に 次の国会で審議継続となる。 解決済み 回答数: 1