力×距離=仕事です。
ここで、摩擦力は、他の物体を動かしたりして
仕事をしているわけではないですよね。
では、どういった仕事をしたのかを考えると
熱しかありません。
まあ、現実で考えると
「物体が摩擦によって削られる」などして別の仕事をしているかもしれませんが。
ここでは剛体で考えているので、削られていないと仮定して考えているわけですね。
動摩擦が失われるとありますがそれは右辺がマイナスだからですか?
右辺がマイナスだから、という理由で大丈夫です。
複雑に言いすぎたかもしれません。
単に摩擦していると考えて大丈夫だと思います。
それと、前回質問に答えきれていませんでした。
すみません。
写真2の問題は、写真3の公式を使っても大丈夫だと思います。
日常生活で、物体が運動する際は
摩擦熱や音などが絶対発生します。
じゃないと物体に加えたエネルギーがどこにいったのか、説明できませんもんね。
左辺がマイナスということは、物体の持つエネルギーが減少したという事ですよ。
マイナスだから摩擦熱というのはよく分かりませんがな、
「何かしらのエネルギー減少があった」
→摩擦熱が発生することによってエネルギー減少が生じた
と考えるのが正確です。


ただ単に摩擦していると考えては駄目なのでしょうか。理解なくてすみません