国語
中学生
解決済み

この問2のDがなぜ、1番になるのかがわかりません。
失すは死ぬという意味もあるとおもうのですが…

の 3 2 0D の 0 仏官 この児 次の文章を読んで、後の各問い(問一~七)に答えよ。 5 物の霊識 奈良に、松室と云ふ所に倒ありけり。「官なんどは わざとならざり 傍線部A「わざとならざりけれど」、D「この児いづちともな く失せぬ」、の解釈として最も適当なものを、次の各群のQ~0 のうちからそれぞれ一つずつ選べ。 問二 01. けれど、(疎ありて用ゐられたる者になんありける。そこに、幼き児の、 Snp 空 ことにいとほしくするありけり。ごの児一刺夕法華経をよみ奉りけれ (出N) ば、師これを受けず、「幼き時は学問をこそせめ。 いと げにばに しから。 、などいさめられて、 一度は 随ふやうなれど、 O. すれば、忍び忍びになん、 これをよむ。 いかにもこころざし深き かろうじてならなかったが (一 事と見て、後には、誰も制せずなりにけり。 ことさらにならなかったが かかる程に、十四、五ばかりになりて、 この児いづちともなく失 すぐにはならなかったが 山 せぬ。師大きに驚きて、 至らぬくまもなく尋ね求むれど、更になし。 とうとうならなかったが (出の) 物の霊なんどに取られたるなめり」と、云ひて、泣く泣く後の事なん 弔ひてやみにけり。 この児はどこかへいなくなってしまった この児をどこかへ隠してしまった (『発心集」による) リ yコ (型) 松室||奈良、興福寺にある僧侶の部屋の一つ。 H 2 はず一認めず。 この児はどこかで亡くなってしまった ~なめり||~であるようだ。「なるめり」の変化したもの。 この児をどこかで見失ってしまった
古文 中学復習

回答

✨ ベストアンサー ✨

文法的には①と③の訳し方はどちらも適切であるので、判別ポイントは文脈、文章の流れに即しているかどうかになると思われます。

③「亡くなる」と分かるのは、その人の遺書なり遺体なりを見つけて初めて分かることです。本文では明確に児子が亡くなったと判断できる情報がありません。その証拠として師も「(これだけ探しても見つからないので児子は)物の怪か何かに命を取られてしまったのだろう」と推測するに留まっています。
①「居なくなる」と分かるのは(当然ですが)、そこに居た人がその場から消えた時に分かります。師はこの直後で「至らぬくまもなく尋ね求むれど(隅から隅まで思い付く限りの場所を探したけれど)」と行動しており、「消えて居なくなった児子を探している」事が読み取れます。しかしどうしても見つからなかったので、きっと物の怪か何かに殺されたのだろう(だから見つからないのだ)と諦めて、児子の供養をしています。

よって、より適切な訳し方は①だと言えます。

なたろー

なるほど!遺体などが見つかっていないから、亡くなったとはいえないということですね!

なたろー

ありがとうございました!

この回答にコメントする

回答

確かにわかりづらいですね。でも「この児」が亡くなってしまったなら「至らぬくまもなく尋ね求む」にはならないからだと思います。

この回答にコメントする
疑問は解決しましたか?