20の文、rest of usとはドユコト？

語句 家であるダロルド・トレッファートは述べる。 18 それ以降、まだ機能している脳 組織はすべて別の用途に使われる。 19 「その損傷を受けていない組織を通して(脳 信号の)再配線が行われ, それから,その領域内に秘められていた潜在能力が解 き放たれるのです。」 20 つまりサヴァン症候群の人は、他の人が使うことのできな い脳の部分を解き放っているのかもしれない。 関を で 15 It wasn't until ~ that SV. ~になって(やっと) SVした/cause引き起こ す / 16 condition 状態, 症状/18 tissue 名 組織 / repurpose 他の用途で使 う/ 18 rewiring 圈 再配線/ intact 形 無傷の/potential 名 (潜在的な) カ 19 文法・構文 16 as は, worsen という 「変化を表す動詞」 があることから「比例(~するに つれて)」の意味だと判断できます。 "文頭の what は, 疑問詞ととらえても関係代 名詞ととらえても OK です (和訳では疑問詞として訳してあります)。 19 potential は形容詞 「潜在的な」 が有名ですが,今回のように名詞 「(潜在的な) 力」 の意味 BOONで使われることがあります (前後に前置詞 of / within があることから名詞と判断 し、この意味を推測できればOKです)。 And 日本

私は昨日3時間であの本を読むことができた。 I (①was able to/ ②could) read that book in three hours yesterday. 答えは①なのですが、②は何故駄目なのですか？ 教えて下さい 🥲♥︎

教えてください🙏

問3 プラグマティズムの観点から景観美についてのべた文章として最も適当なものを、次 の①~④のうちから一つ選んで記号で答えなさい。 ( 思考・判断・表現) ① ある景観と別の景観の美しさの違いを超えた普遍的な美しさが, われわれにとっての美 しさの価値を形成している。 ② ある景観の美しさは、その美しさから引き出される快楽の持続性や確実性から客観的 な量として把握される。 ③われわれ人間の認識能力に備わる美の形式に依存して、ある景観が美しいとされる。 ④ ある景観が人々を魅了し、 そこから何らかの快楽が引き出されたとき, ある景色は美 しいといえる。 によって決められ

英語です！赤の下線を引いた問題の答えが分かりません 教えてください！

It is ( 4. そんな間違いをするなんて、あなたも不注意だったね。(九州国際大*) ) ( ) you( It was ( 15. なぜそんな失礼なことを言ったのですか。 (東京国際大) ) make such a mistake.

couldとwas able to〜の違いが分かりません。参考書にはcouldは「する能力があった」was able to〜が「実際に出来た場合に使う」と書いてあるのですが意味がさっぱりです。

添削をお願いしたいです！ 間違った表現や不適切な表現があれば訂正、代替案等を教えて頂けたら嬉しいです🙇‍♀️ 宜しくお願いします。

2:55-3: 7 address rpacch aould sed to No. Date リ It is often that foe lall playcrs who kelurg hgh 11 school Used to ve will stan d hard practicer C 0ur Team wil win and 05 ployen'spech. (1 (21 Our ノ that seek Jor hovement in boseball, senses should be veconsidaed . もれずど (abed ,guertianed |とか とす かんっ muLe Jeel jieg NINAS sh

吸収スペクトルと作用スペクトルの違いを分かりやすく教えて欲しいです🙏

なぜcould ではいけないかの理由が分かりません

3 The trip/journey/tour waS So Short that 1 COulOntVSL TOY DCES LSE SOーー isited [was able to visiH some wonderful World Heritage sites. II have a/another chance,1 want [would jike] to go there again one/some day. 【解説】 1. 仮定法過去完了。 2. 仮定法過去の文だが,「仮に] の意味を表すwere to を用いてもよい。 3 第1文はso hat …村 ーー のみでもよい。「機会があれば] は「事実に反する 仮定] ではないので (直説法) を用いる。

be able to〜とcanの違いを教えてください。