政経の問題です！ 23を分かりやすく教えてほしいです！！ よろしくお願いします🙇🏻‍♀️

政 治 人権保障は,とりわけ社会の少数派にとって重要であるから、多数派の考え である。 ② 法律制定の背景となる社会問題は複雑なものであり、国政調査権をもつ国会は,こうした問題を考慮す るのにふさわしい立場にあるといえる。 憲法は民主主義を原則としており,法律は,国民の代表である国会によって制定された民主主義的なも のであるといえる。 ④ 安全保障の基本的枠組みなど、 国の根本を左右するような事項についての決定は,国民に対して政治的) な責任を負う機関が行うべきである。 23 【違憲審査権③】 日本の裁判所が違憲審査権を積極的に行使することに批判的な主張の根拠として最も適 当なものを、次の①~④のうちから一つ選べ。 04追試13) ① 少数者を差別している法律を国会が多数決で改正することはまれである。 ②表現の自由は民主主義の根幹であり、それを過度に規制する法律は、多様な意見に基づく自由な議論を 抑制するものである。 ③3 国会議員は民主的な代表であり、国会の意思は尊重されるべきである。 ④ 裁判所は,高度に政治的な問題とされる事件においても、日本国憲法上の権利を侵害された人の救済を 行うべきである。 問24【違憲審査権④】 違憲審査権についての日本国憲法の規定や最高裁判所の判断と合致するものを,下の① ④のうちから一つ選べ。 03追試13) ① 憲法は,国会議員が条約を違憲と考えて,その合憲性を裁判で争うときは、最高裁判所に直接提訴する ことができると明文で定めている。 憲法は、条例によって権利を制限された住民が条例の合憲性を争う訴えを、国の裁判所が審査すること はできないと明文で定めている。 ③最高裁判所は, 衆議院の解散によって地位を失った衆議院議員が解散の合憲性を争う訴えを、裁判所が 審査することはできないと判断した。 ④最高裁判所は,国会議員が法律を違憲と考えて、その合憲性を裁判で争うときは,最高裁判所に直接提 訴することができると判断した。 [3] 問25 最高裁判所の違憲判決 ①】 最高裁判所で違憲とされた例についての記述として誤っているものを次の ①~④のうちから一つ選べ。 04追試11 医協定は

「裁判所には全ての法律・命令などが憲法に違反しないかを決定する強い権限がある」この名前を答えよ、というものなのですが、違憲審査権だと思ったのですが、答えが違憲法令審査権となってました。どういうことですか？？

28番のと29番が分かりません。簡単で分かりやすく教えてください！🙏🙇🏻‍♀️

← 【第2回問題用紙】 20... タイツへは はしだにえる｡ アメリカの大統領は、議会が可決した法案に対する② 違憲法令審査権を行使できる。 (6) 選挙やメディアについて述べた次の文の下線部が正しければ○を、誤りがあれば下線部の語句を正しいもの に訂正しなさい。 解答は ① (23), ② (24), ③ (25),④(26)に記入 (4点×4=16点) [思・判・表] 選挙制度にはさまざまなものがあるが, 一つの選挙区から一人の議員を選出するのが ① 小選挙区制である。 選挙が正しく行われるように実際に事務を担当するのは②内閣である。 選挙活動における買収などの腐敗に対しては, ③ 公職選挙法の改正によって冠婚葬祭への寄付などが規制さ れた。メディアには,④ソーシャルメディアとよばれる新聞やテレビがある。 公共 第2回レポート問題 (4枚目/4枚) ※観点別評価の分類 [知・技]: 知識・技能 [思・判・表] : 思考・判断・表現 [主]: 主体的に学習に取り組む態度 [4] 記述式問題に挑戦しましょう。 (P36~P75参照) ※問題に記載されている解答例と同じ内容は不正解とします。 相生市認可通信教育 (2023年度) [例] 駐輪禁止の看板を置く。 答えは解答用紙に転記して提出し、 問題用紙は提出しないこと。 (1) 協働をもたらす方法は何があるのだろう。 「迷惑な駐輪を防ぐ」ために,どんな方法があるか, アイディアを一つだしてみよう。 (P36~P37 参照) (27) (5点×3=15点) [主] (2) 台風・豪雨災害などの場合、 予報にもとづき行政が防災情報を発信するものの、 住民の避難行動に結びつき にくいことが課題となっている。 防災情報を避難行動につなげるために, 行政と住民にできることを一つ考え てみよう。 (P62~P63参照) (28) [例] 行政は地区ごとにどのような被害が起こり得るか定期的に注意喚起の説明会を実施し、 住民は自分が住 んでいる市区町村のハザードマップを見て避難場所や避難所までの道のりを確認しておく。 (3) 投票率の低下を防ぐためには,どのような方法が考えられるだろうか。 諸外国の取り組みも参考にして、具体 的な例を一つあげてみよう。 (P74~P75 参照) (29) [例] オーストラリアのように、 郵便や電話でも投票することができるようにする。 2

この問題の答え教えてください！

問2 下線部aとの関わりから、 最高裁判所が法200条の重罰規定を連憲とした事件として有名 であり、最高裁判所が立法に対して最初に行使した権限を何というか。

違憲審査権 と 違憲法令審査権 の違いを教えてください！

違憲審査権と違憲法令審査権は同じものとして捉えていいのでしょうか？？

空欄部分には何が入りますか？

3 大統領制 (1)大統領制… 国民が直接, 大統領を選挙 大統領は、国n であり, 行政首長として政治をおこなう 特色……顔位 の原則がより厳密に守られている 司法 行政 任命 教書送付 法案拒否 権 (2)アメリカの大統領制 O民主党.. と の大統領は任期4年で3選禁止(最長で2期8年まで) ..英和流 の二大政党制 条約承認 上級公務 員の任命 同意権 違憲法令審査権 選挙 大統領選挙人 「選挙 国民(18歳以上に の大統領→議会 大統領と各省長官は国会議員との兼任はできない 議会解散権·法案提出権なし (立法に行政はロ出し不可) 例外:議会への数書 送付権,法案への 指を あり ※教書…政治上の意見書 の議会→大統領 1アメリカの政治 不信任決議権td.し (大統領の政策上の失敗は追及できず) 例外:大統領の政策上の失敗以外の違法行為や極端な非行発生 →議会に ※下院の優越は あり(下院が訴追を決議,上院が弾効裁判する) 過去に弾効された例は、 の連邦裁判所に違憲法令審査権 【近年のアメリカの大統領】 1989 年~ ブッシュ 共和党 2001年~ ブッシュ 共和党 トランプ 共和党 1981年~ レーガン 共和党 1993年~ クリントン 民主党 2009年~ オバマ 民主党 2017年~ 2021年~ AG 民主党 ※アメリカの大統領選挙…国民は, 直接には、 (あらかじめ支持する候補者を表明)を選出し, 大統領選挙人が大統領を選出 →形式的には間接選挙, 実質的には直接選挙 ほとんどの州が一票でも多く獲得した候補者がすべての選挙人を獲得する勝者総 している 全国の総得票数と獲得選挙人数が比例せず, 総得票数で負けた候 こともある(2000年, 2016年など) 選挙年 候補者 得票総数(票) 得票率(%) 2000年 ゴア(民主党) 5099 万 9897 48.38 47.87 ブッシュ(共和党) クリントン(民主党) トランプ(共和党) 5045万 6002 2016年 6585 万3516 48.18 6298 万 4825 46.09 2020年 バイデン(民主党) 8128 万3786 51.3 46.8 トランプ(共和党) 7422 万 2552 韓国…基本的には大統領制であるが, 議院内 一祐領の方が強い 任期4年 大統

大日本帝国憲法と日本国憲法との比較で国民の権利のところに臣民の権利（法律の留保）とありました。臣民の権利と法律の留保って全く違いませんか？またイマイチ法律の留保の意味が分からないので短く簡単に教えていただきたいです。

令大日本帝国憲法と日本国憲法の比較 問 ヘ。こ 大日本帝国憲法 北較事項 ま権 日本国憲法 国民主権 天皇象徴。国事行為のみ をおこなう 戦争:軍隊恒久平和主義 天皇主権 神聖不可侵·元首· 統治権の総機者 天皇に統帥権 臣民の権利(法律の国民の権利基本的人権は永久不 留保) 天皇の協賛機関 天皇の輔弼機関 天皇の名による裁判 違憲法令審査権なし、 規定なし 天皇が発議 そうらん 可優 国権の最高機関 内閣最高の行政機関 司法権の独立を保障 違憲法令審査権あり 地方日治地方自治の本旨を尊重 濃法改正国会の発議 →国民投票 ほひつ 裁判所 →帝国議会が議決

違憲法令審査権についてです。 ⑩番がわかりません！分かる方がいらっしゃったら教えて頂きたいです！よろしくお願いします🙇‍♀️

21い,ての店男を監視することが求められている。 裁判所には,国会や内閣に対する裁判所の独立を象徴するものとして(A)違憲法令審査権がある。しかし日本の裁 判所は,高度に政治的な問題については決定を国会にまかせるべきで裁判所が判断すべきでないという ( @ ) に 立つこともあり, 違憲立法審査については消極的だとの指摘がある。

出来れば急ぎです。 解答全て教えて頂きたいです。お忙しいところ恐れ入りますがお願いします！

E4 17 民主政治の基本原理 次の文の( )に適切な語句を下記の語群より選べ。また, 下の問いに答え よ。 民主主義で欠かすことのできない原則の一つに, e法の支配がある。政 に基づいて 法に従って行われるべきであるということをうたった原則で。17 ~ 18 世紀に。。ヨーロッパを中心に展開し, 国王の統治に無条件に従わなければなら ないとする )のもとで原則とされた(“ に代わる考え方で 法の支配の考え方は。 イギリスで裁判所が判決を通じて作り上げてきた慣習法 の体系であるでヾ ) を背景に確立した。17 世紀のイギリスにおいて 「国王 といえども神とで ) の下にある」 という 13 世紀の法学者ブラクト 葉を引用した裁判官のエドワード・コーク (クック) は. 王の権力は神から れたものだとする ) を信奉するジェームズ 1 世に対し, 王権に対 (1 )の優位を主張したとされる。 この法の支配に対して。ドイツでは, 19 世紀以降にぐ ) < 方が唱えられた。この考えは, < ) を否定して, 法に基づいて行政を という点では法の支配と類似している。しかし, 法の支配が人権を保障する う観点に重きを置いているのに対して, ⑤ ) では, 。議会の制定し が行政を拘束するという形式面を重視する傾向があったといわれる。す) (gd ) は, それが国民の権利・自由の保障のために, 行政の活動 け精密な法律の規定によって拘束することを意図していたにもかかわらず, ろ逆に, 議会の制定した法律によりさえすれば, どのような権利・自由の やなしうるという傾向さえ助長し。その結果 。歴史が物語るように法和 無限の権力支配を許容してしまった。 【語群] 絶対王政 立憲君主制 法 法治主義 コモン・ロー 王権神授説 良心 人の支配 月1 下線部①に関する記述として誤っているものを. 次の中から一つ選べ。 ア。 モンテスキューは。 国家権力を立法・行政司法の三権に分け, 権 や自由を守ろうとした。 イ 国家の規模が大きくなると, 国民から選ばれた代表者が, 議会で臣人 を決定するようになった。 ウ. リンカーンの「人民の, 人民による, 人民のための政治」という 国民が国の政治のあり方を決める最終的なを持つことを表して 主義のやとでは。 多数決で議論を最終的に決着させるので. 数 派は無視されてもかまわない。 周4 癌8.寺 原