政治・経済 高校生 3年以上前

4と6が分かりません。教えてください。🙇‍♀️

日本国憲法上、天皇による公的行為 2 ことを示そうとする学説の一つが 象徴行 為説』 である。この立場は天皇を象徴として認める以上、国事行為以外の行為が多かれ 少なかれ公的な意味をもつことは否定できないとする。 しかし象徴行為説に対しては、 日本国憲法の下での 3 との批判がある。 他にも、公的行為の範囲が明確でないとい う問題や、摂政でも 「象徴行為」を行えるのかといった問題がある。他方で、公人行 為説は、公的行為を天皇の公人としての地位に伴う社交的儀礼的な行為であるとす る。この立場は公的行為を「象徴」としての地位から正当化 (4ため、先に述べた象 徴行為説への批判には応えるものとなるが、 公的行為の範囲の不明確性ゆえに 5 と の懸念を生じさせている。 象徴行為説とこの公人行為は、｢6｣と説明することで 天皇の公的行為を正当化するという点で共通しており、 また、 7

政治・経済 高校生 4年以上前

憲法です。お願いします。語群から選ぶやつです

主義の成り立ち 第99条 天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の は、この憲法を尊重し擁護する義務 を負う。 (解説)憲法は、国民が権力者に対して守るように命令するものであるというのが、 ら、国民に憲法を守らせるというのは本末転倒です。 憲法を守る義務を負うのは、 権力者である政府と、政府 の下で働いている なのです。 2 ③主義の精神ですか 自由 立憲 社会 民主 役人 公務員 政治家 官僚

政治・経済 高校生 約5年前

政治経済についての質問です 憲法は天皇、摂政、国会議員、国務大臣、裁判官、その他公務員が遵守する(99条)と書いてあり、憲法は国民ではなく権力者の拘束をしています それなのに、なぜ国民が守る納税の義務が書いてあるのですか？