アイエはそれぞれどこの県ですか？理由も教えてほしいです

(4)グラフ 3は,2022年における, 北海道, 新潟県, 東京都, 鹿児島県の農業産出額の内訳を示したものである。 グラフ3のア~エは, 北海道, 新潟県, 東京都, 鹿児島県のいずれかを表している。鹿児島県に当てはまるもの を,ア~エの中から1つ選び, 記号で答えなさい。 また, 鹿児島県で行われている農業の特色を,土壌の特徴に 着目して、簡単に書きなさい。 00A グラフ3 1000 ・8.3% 0.6 005 北ア E17.2 58.3 001 0.5 -55.0 米 15.6 野菜 12.8 7.8- 23.9 果実 ・3.3 畜産 10.4 .67.9 16.2 その他 4.2- 4.3- 55.7 F13.6 .22.2 0 20 40 60 80 100(%) 注 「データでみる県勢 2025」 により作成。

(2)ェになる理由は、なんですか？ また、他の国での特徴理由を教えてください🙇‍♀️

◆ 類 次の地図を見て、あとの問いに答えなさい。 なお,地図中に 引かれた直線あ~おは経線を示している。 また, A~Eは国を 示している。 (福島) あ い う お え W (2) 32 (3) 地図中のあは,西経100度の経線を示している。あの経線 に対して,地球の反対側を通る東経80度の経線にあたるもの を,地図中のい~おの中から1つ選び, 記号で答えなさい。 表1は,地図中のA~E国の一人あたりの国内総生産と主 な輸出品および輸出総額を示している。 D国にあてはまるも のを,表1中のア~オの中から1つ選び, 記号で答えなさい。 表1 A~E国の一人あたりの国内総生産と主な輸出品および輸出総額 イ ウ オ に 一人あたりの国 内総生産(ドル) 9,243 3,452 43,206 3,346 38,294 第1位 第2位 石油製品 第3位 天然ガス 原油 野菜・果実 原油 自動車 石炭 酪農品 原油 機械類 主な |輸出品 第4位 機械類 金 パーム油 機械類 肉類 野菜・果実 鉄鋼 石油製品 衣類 (非貨幣用) 木材 液化天然 第5位 機械類 せん維品 石油製品 機械類 ガス 輸出総額 343,908 (百万ドル) 21,967 408,804 (2015年) 150,366 (「世界国図へ 2017/10金) 34,357

(1)うになる理由は、何か教えてください🙏

次の地図を見て、 あとの問いに答えなさい。 なお, 引かれた直線あ~おは経線を示している。 また, A~Eは国を 示している。 (福島) B い う え お (1) b (2) a な b E す (3) a 地図中のあは, 西経100度の経線を示している。 あの経線 に対して,地球の反対側を通る東経80度の経線にあたるもの を,地図中のい〜 おの中から1つ選び, 記号で答えなさい。

（３）です、YZ間の電圧が0Vみたいなのですが、並列回路なのでどこも3.0Vではないのでしょうか？ よろしくお願いいたします。

間の電圧の大きさは何Vか。 (3) 図2で、FG間の電圧が3.0Vのとき、電池(電源)の電圧の大きさは何Vか。 (4) 図1と図2の電池(電源)の電圧の大きさが等しいとき、DE間と電圧の 大きさが等しい区間を、次からすべて選び、記号で答えなさい。 ア AB間 イ BC間 ウ AC間 I HI 差がつく1題 右の図のように、 種類の異なる豆電球A、 Bを回路につないでスイッチを入れた。この とき、電源の電圧は3.0Vであった。 次の問 いに答えなさい。 電源 •Z スイッチ ●Y1250 豆電球A 500 (1) 作図 図の回路を回路図で表すとどのよ うになるか。 かきなさい。 豆電球B (3) LOV (2) 電流の大きさをはかったところ、点Xで 500mA、 点Y で1250mAの電流が流れていた。 豆電球Bに流れている電 (4) 流の大きさは何Aか。 (3) YZ間の電圧の大きさは何Vか。 整数で答えなさい。 (4) スイッチを入れたまま豆電球Aにつなぐ導線をはずすと、 豆電球Bはど うなるか。 次から選び、 記号で答えなさい。 ア 点灯しない。 イ図のときより明るく点灯する。 ウ 図のときより暗く点灯する。 エ図のときと変わらない。 119

EFG順に三重、静岡、奈良だと思ったのですが、正しくは奈良、静岡、三重ですか、？ 奈良は結構旅館やホテルが多いイメージがあったのですが、そんなことはないってことですよね🧐 あと火力発電が皆無なのは一つだけで、3つの中でひとつだけ奈良は海に面してない内陸の県だから火力発電がゼ... 続きを読む

略地図 1 北海道地方 D 中部地方 C. 奈良県 80 3 02 三重県 B 静岡県 00 A 20.0

この問題の答えの一部に、EU加盟国との貿易に関税がかからなくなったこと と書いてあるのですが、移転の理由とどう関係あるのか分からないです(>_<)教えてください

\2000年以降, 西ヨーロッパから東ヨーロッパに移転する企業が 見られた。 この移転の利点として考えられることを, 資料2 資料3から読み取れる内容をふ まえて書きなさい。 資料2 ヨーロッパ諸国のEU加盟年 ベルギー, オランダ, ルクセンブルク, フランス, ドイツ, イタリア, イギリス, アイルランド, デンマーク, ギリシャ, スペイン, ポルトガル 1993年 1995年 スウェーデン, フィンランド, オーストリア 2004年 エストニア, ラトビア, リトアニア, ポーランド,チェコ, スロバキア、ハンガリー、スロベニア、マルタ、キプロス 2007年 ルーマニア, ブルガリア 2013年 クロアチア 下線を引いた国は、 資料3の網掛けの国を示している。 資料3 主要都市の月額平均賃金(製造業) プラハ パリ ワルシャワ (727) (2178) (529) ミラノ (2013) マドリード ブダペスト (776) (1783) (数字はドル) (JETRO 資料より作成 )

x石炭Y原子力になる理由を教えてください🙇‍♀️他のエネルギー源に理由があったらおしえていただきたいです

グラフ3 車内 ト 日本の主なエネルギー源 の割合 (%) Icex (3 [(3 70 00 60 50 40 30 石油 ☑ 20 天然ガス VI Y 10 -水力 0 1970 80 90 2000 10 20 23 (年度) 注 「日本国勢図会」 2025/26年版など により作成 ------

なぜ、このような解答になるのですか？

a グラフ2は,日本の原油輸入量の割合を 国別に示したものである。 A,B,Cを含 む12の産油国は,石油輸出国機構(OPE C)を結成している。 石油輸出国機構は, 加盟国の利益を守るため,どのようなこと を行ってきたか。 簡単に述べよ。 グラフ2 日本の原油輸入量の国別 の割合 (2024年) アメリカ 2.5 カタールー 4.1 その他 2.9 16.8 総量 1.37 億 43.7 -40° A40.0 キロリットル -40- 注1 「日本国勢図会」 2025/26年版 により作成 2 単位はパーセント -30° スエズ A B -20° 石油価格や生産量を独自に 決定できるようにした。

合っていますか？人口密度が低い地域に高齢者が多い

16 図1は、2012年における、 徳島県の市町村別の人口密度を示している。 図2は、2012年における、 徳島県 の市町村別の総人口に占める高齢者の割合を示している。図1、図2からどのような傾向が読み取れるか。簡 単に書きなさい。 図 1 人口密度 図2 総人口に占める高齢者の割合 150人/km²未満 20%未満 150人/km²以上 300人/km2未満 20%以上 30%未満 300人/km²以上 30%以上 注 徳島県の資料により作成 注 「データでみる県勢 2014」 により作成

解説お願い致します🙇🏻‍♀️

問4 下線部について,次の資料1と資料2は生産ベース方式と消費ベース方式における二酸化炭素排出量の考え方 を,自動車工業を事例に図示したものである。 また、下の図2は2000~2014年の各地域における消費ベース二酸) 化炭素排出量と生産ベース二酸化炭素消費量の差 (消費ベース二酸化炭素排出量生産ベース二酸化炭素排出量) の推移を示しており、 図2 中の ① ~ ④は日本, 中国, EU, アメリカのいずれかである。 資料1, 資料2をふま え、図2中の①~④のうちから中国にあてはまるものを1つ選び, 番号で答えなさい。 山 製品の生産国に二酸化炭素排出量が計上される方式 (生産ベース方式) 製品の最終消費国に二酸化炭素排出量が計上される方式(消費ベース方式) 製造 製造 エンジン CO CO 鉄板など 部品 輸出 [組立て] 輸出 消費 製造 エンジン, 鉄板など 製造 その他 都品 輸出 組立て L 輸出 消費 CO2 CO2 CO2 アメリカ 日本 タイ 中国 アメリカ 日本 タイ 資料 1 生産ベース方式における二酸化炭素排出量の考え方 資料2 消費ベース方式における二酸化炭素排出量の考え方 出典: 資料1,2とも, 経済産業省 資源エネルギー庁 「エネルギー白書 2020」 を参考に作成。 100万トン (炭来換算) 1000 500 0 ① の -500 -1000 -1500 -2000 LOOZ 4 2014 出典: (公財) 地球環境産業技術研究機 (RITE) システム研究グルー プ (2018) 「経済とCO2排出量の デカップリングに関する分析: 消 費ベース CO2排出量の推計」 図2 消費ベース二酸化炭素排出量と生産ベース二酸化炭素消費量の差 (消費ベース二酸化炭素排出量生産ベース二酸化炭素排出量) の推移