文脈の問題といえばそうなんですけど
文脈から読み取る、というのとは逆です。

この問題はその画像の部分しか文がないので、そこからしか読み取っちゃいけないんですよ。
勝手に想像すればなんか上手く行きそうでも、そこに書いてないことは勝手に考えちゃいけない。
つまり、「文脈が無い」のに、勝手に考えたらダメってことです。

③って、2つの意味があって
・〜のために
これは、なんでタクシードライバーをしたら司書である"ため“になるのかよくわからないです。
もしかしたら、タクシードライバーでお金を貯めて、司書になる勉強に充てるとか、そういうことは想像できるかもしれないけど、でもそんなことはこの文には書いてないので、勝手な妄想に過ぎません。
想像をまじえて読んではいけない。

・〜の代わりに
これも同じで、
もしかしたらこの人は司書とタクシードライバーとどちらにもなりたくて、司書になるのは難しいからタクシードライバーになることにした、とかっていう背景があるなら話は通じるけど
そんなことは想像に過ぎません。
書いてないことは読み取ってはいけない。

④は、
司書であるのに加えて、タクシードライバーとしても働いている
だから、書いてあることだけで納得できますよね。