✨ ベストアンサー ✨
これはcall O Cで、whatがcallのOでnuisance floodingが一個の形容詞になっているのだと思います。この場合、floodingは分詞ではなく、名詞で洪水という名詞としてあり、nuisanceは名詞の形容詞用法としてfloodingを修飾している形だと思います
ありがとうございました😊
英語
高校生
解決済み
What we used to politely call nuisance flooding の日本語訳は「かつて厄介者の洪水と丁寧に呼んでいたもの」らしいのですが、C(補語)であるnuisance flooding は何故名詞+分詞になっているんですか？写真のように文法のルール的にflooding nuisance じゃないんですか？
「~している(された)」 を表す現在分詞 (~i
ng形)や過去分詞は, 単独なら名詞の前につけ,
語句をともなっていれば名詞のあとに続けます。
Look at that sleeping dog.
↑
単独なので名詞の前
(あの眠っている犬を見て)
Look at that dog sleeping under the table.
↑
語句をともなっているので名詞のあと
(テーブルの下で眠っているあの犬を見て)
回答
回答
分詞ではなく動名詞で
名詞が2つ並んでいるだけだと思います
名詞が2つ並んでいる、というのは
orange juiceとかsoccer ballとか
そういう並び方という意味です。
ありがとうございました😊
nuisance floodingの間にthatを入れてみてください。
そしたら多分わかります。
thatは状況を示す役割を持ちますよね。
今回はその写真にある文を使います。
Look at that dog that sleeping under the table.
dogは今何をしているのかを示していますよね。状況説明のthatと僕は読んでいます。
一方、Look at that sleeping that dog.は、不自然の極みですね。
ありがとうございました😊
疑問は解決しましたか？
この質問を見ている人は
こちらの質問も見ています😉
おすすめノート
総合英語be まとめ（１）
14280
162
【英単】たった14語で14000語を理解できるようになる語
14265
19
【総合英語フォレスト】まとめ（４）分詞／比較
9669
155
最強の英単語覚え方！
7680
62
おそらくwhatの関係詞節として名詞節なのだと思います。