表紙

古典十訓抄表紙

1

古典十訓抄 1ページ目

2

古典十訓抄 ad banners

3

古典十訓抄 2ページ目

4

古典十訓抄 3ページ目

5

古典十訓抄 4ページ目

古典十訓抄

1

404

0

ゆずは

2018.09.30 公開

コメント

コメントはまだありません。

Clearnote - できること、使い方はこちら

他の検索結果

更級日記【古典探求】

5

0

古文

1

0

大和物語姨捨

1

0

もちょちょ

古典三船の才

0

0

このノートに関連する質問

(3)の計算問題は途中まで自力でやってみたのですが変な感じになってしまいました。やり方が違うのかも知れません。(4)は初めて見た形でどうすれば良いのかが本当に分かりません。何卒力添えよろしくお願い致します🙇

囲った所って計算21/90であってますか？最終的に答えを26/45にしたいのですが11/18になってしまい答えが合わないです😢 教えてください😢

（1）で、角cを求める時に、正弦定理をつかっても求めることはできますか？（2）はすなわちのとこまでわかるけど、ゆえにの後がどうやってこのようにできたのか求め方を教えてほしいです

8!じゃないのですか？

写真の(1)の問題です。字が汚くて分からないところがあったら申し訳ないのですが、3枚目が私が解いたものです。私は模範解答のような発想に至らずにAを(x,0)、Bを(X,0)としてAB=ADの式を立てました。 ①と書いてあるすぐしたの式は文字を2つ使ってしまったのでXを消すために｢DとCのy座標が同じになる｣という式を立てました。X=の形にできたので①の式に代入して計算を進めたのですが、答えが4つ出てきてしまいました。複雑な計算だったので計算ミスをしているかもしれませんが、私の求め方では求められないのか(求められない場合はその理由、求められる場合はどこが間違えているのか)を教えてください🙇🏻‍♀️

なんでsinのときs=0、cosのときc=1と0、tanのときt=1はないんですか？

この図の意味がわかりません。なんでこういう式になるのか分かりやすく教えてほしいです！

どうしたらこういう2番目の計算の仕方になるんですか、、半分になるのはわかるんですけどなんかその後のxが３乗なのにかっこにすることでxになってるのがよく分からないです

２枚目の写真は私が解いたものなのですが、模範解答と解き方が違い、その上間違えていました。私の解き方では解けないのでしょうか？また、解ける場合私の解答の間違っている部分を添削していただきたいです🙇🏻‍♀️

二次関数の問題の解説部分について質問です。 1行目の式より、2行目の式が成り立つと書いてあったのですが、これはどういう発想でこうだと言えるのでしょうか。私が考えついた発想は ★大小比較の出来るものでは、根号の付いたものが虚数になることは無いので、根号の中身は必ずゼロ以上である ★三角比を考えて、cosｘが最小値は-1であり、それを代入すると0となることから、最小値は0である上記の2つです。どちらの発想が正しいですか？？また、どちらの発想も正しくなかったら、正しい発想を教えてください、、m(_ _)mm(_ _)m

News