Cover

【英語】比較 cover

1

【英語】比較 Page 1

2

【英語】比較 ad banners

3

【英語】比較 Page 2

4

【英語】比較 Page 3

5

【英語】比較 Page 4

6

【英語】比較 Page 5

7

【英語】比較 Page 6

8

【英語】比較 Page 7

9

【英語】比較 Page 8

10

【英語】比較 Page 9

11

【英語】比較 Page 10

12

【英語】比較 Page 11

13

【英語】比較 Page 12

14

【英語】比較 Page 13

15

【英語】比較 Page 14

16

【英語】比較 Page 15

17

【英語】比較 Page 16

Senior High

English

【英語】比較

19

471

0

レベッカ♡

塾のテキストや授業をもとにまとめました！

2016.03.21 公開

Comment

No comments yet

Clearnote - What Can You Do・How to Use

Other Search Results

英語 Core English(4)

3

1

のあにゃ૮ . ̫ . ა ︎

【高1英文法】高校英語の前に②

4

0

赤城 (◕ᴗ◕🎀)

TOEIC Part5対策

3

0

【英語】比較（1）

1

0

ひのきいいいい

Recommended

【総合英語フォレスト】まとめ（４）分詞／比較

9669

155

英語表現 II　～Clearおすすめ関係詞～

1627

18

ほたる ⚡︎

【超効率まとめ】英文法完全マスター④ 〜時制・仮定法・比較〜

930

1

ましゅまろ☆

英語文法の基礎

515

2

Recommended

文型の質問です。 She kept walking. や She remained standing. は She kept angry. と同じくSVCですか？またI saw her smiling. は I saw her angry. は SVOCですか? だとすると、形容詞か現在分詞かにかかわらず、主語（意味上の主語も含む）の説明を叙述としてすれば補語と言えると思うのですが、いわゆる進行形（She was smiling）になると、be doing…でVになってしまうのはどうしてでしょうか。She was smiling. はSVCと考えるのが合理的と思ったのですが、どなたかご説明いただけないでしょうか。 She kept walking. (SVC). She is walking. (SV? or SVC ?)

Such people as know him like him. 多分asの関係代名詞のやつだと思うんですけど、竹岡先生が擬似関係代名詞なんてない！とおっしゃっていて、竹岡の定理使うとこの文ってどうやって説明つきますか？（本当に擬似関係代名詞って存在するのですか、？）竹岡の定理 SV that sv→As SV,sv

答えは④なんですけど、他の3つはなぜ違うんですか？？

書いてます

当てはまらないもの、あるいは、全て当てはまるかを選択する難しい問題です😥 わかる方教えて欲しいです🙏

（1）ってIf only+ 仮定法過去完了ではないのですか？

英文熟考下36の解説2がよく分かりません。「助動詞＋動詞」と「動詞」を比較するってどういうことですか？

英語構文春A-K11 英文の構造の解説をお願いします🙇‍♀️

英語構文春A-K06 英文の構造の解説をお願いします🙇‍♀️

この文はin the morning を文末持ってきてもいいのでしょうか？