年で, おもに年1 回生多 の大ききは遺伝 くちばしが大きいと大き ことができる。 188 、種剛関係) 次の ガラパゴス諸島のフィンチ類(小 し。 2羽から 3弄の子を残す。く くちは し い種子を. 小さいと小さい種子を効率よ なる種1ー~ 図1 は。 くちばしの大きき 0 さきで 3 種類が第吉しでいる鳥人と・ のかでは 度の条件は似ているが, これら 2 しか第列しなかった鳥Bとの間で。 人 種のくちばしの大きさを 1973 年 た博物館の標本などを用いて比べ いる。 その後の島Bにおける種2の ーー に比 例する)の平均値の年変化が図2に 回2 示されでいる 島Bでは1977 年(失 印あ)に干ばつが起きて種子の量が 極度に減少したが, 翌年には回復 した。また1982 年(矢印O)には, 種3が鳥Bでも築殖し始めた。 ( 半H ひまららこらーーららょの 間RKStdt2HSc へ " 1975 1980 1985 1990 1995年 (1) 図2 を見ると, 1977 年(矢印@)の前後でくちばしの大きさに変化が起きている。 1976 1981 年の出来事に関する次の①ー⑤から不適切なものをすべて選べ。 ④ 1977 年には。 種子のが減ったため。 大きな種子しか利用できず, かなり の個体が死詞したので, 個体数が滅少した。 ^@④、1977 年には, 大きな種子を食べざるをえなかったので, おのおのの個体の くちばしが発達して大きくなった。 -③ 1977 年の前後で. くちばしの大きさを決める遺伝子の類度に変化があり. この間に小進化が起こった。 Nm 1981 年まiGくちばしが大きいままであった。これはくちばしの きな親がより多くの手を残したためである。 ⑧ 1981 年によくちばしは平均釣に大きかったが。 環境容のために, その伯 体間のばらつきは 1976 駐のくちばしの大きさのばらつきと同程度であった (2) ドした. 1977 年(矢還人)の前後台7wnooo 生/をne NM 際の種2の

上 大きいくちばしをもった個体のみが あえ られる(①は適切)。くちばしの大き 1 4ることから。 っ の平地代は なると考えられる 2は法のン た, くちばしの大きさるを? 伝子の集団内の 中人子頻度が変化すると, くちばしが大きい個体の 誠人が増加する可能性がある。このような種分化に まりないほどの進化を小進化と呼ぶ。1977 年の前 後でこの小進化が起こると, くちばしの大きい個体 が則加し。 その結果指標の平均値は大きくなると考 えられる (③は適切)。なお, 環境変異は個体差であ るので, 遺伝しない。また, 個体が一生の間に獲得 した形質も遺伝しないが, 個体の生殖細胞の朱色人 ゃDNA に生じた突然変異は接合(受 の世代に伝えられる。1976 年から 1981 年の間に は中人的な変困が起こっている ときえられる(⑨ の は人切)。 kN いもに食べる のくちばしの大ききによって・ NN 。種が共 竹子の大き さが異な v LU WT るが和央なっCAo。 wuはIE