✨ ベストアンサー ✨
まずuntilから文末のnanotechnologyまでがひとまとまりの副詞節で、その中でin less than an hourというフレーズが挿入されています。
だからuntilがカンマの前後かじゃなくて
in less than an hourの前後をカンマで切って、これが挿入句であることをはっきりさせている
というカンマの使い方です。
訳については、意訳です。
he moved step by step (until〜)
というのは、
直訳すると
ナノテクノロジーという領域を発案するまでずっと、段階を追って話し続けた
となりますね。
ですがこの訳し方だと、次のような問題点があります
ざっくりいうと
英文は 主節の内容→副詞節の内容 の順番で
内容を伝えているのに
日本語では 副詞節の内容 → 主節の内容
というような感じで、伝わり方が変わってしまう
日本語の文らしくするために、
訳す順番を入れ替えている
(後ろを先に訳して、前に戻る)、
そのせいで伝わり方が変わってしまう
今回は直訳だと、「変わってしまう」どころじゃなくて
文脈に合わない変な訳になりません?
ナノテクノロジーという領域を発案した ことよりも
順を追って話し続けた ことの方を
伝えたいふうの訳になっている
こういうところにこだわって
なるべく英文を前から訳す
主節を訳して、そのあと
後ろについているuntil〜のまとまりを訳す
で、その模範解答のような意訳になった
ということです。
こういうことはuntil〜だけじゃなくて
主節の後ろに副詞節がつくときによくあります。
"主"と"副"って言葉で勘違いしちゃうんですけど
確かに語順のルールとしては
主節のほうがメインなんです、けど
英語の"内容"としては、
先に主節の部分の内容を言って、その次に副詞節の内容を言ってる
で、たとえば順を追って話すときとかに
こうして、それでこうなった
という感じで、
主節よりも副詞節の内容に重きがあることがよくあるんです。
一般的な話を最初にすると
ある行為を
①始めて・②一定期間継続して・③終わる
という3段階に分けると
①②を経て③に至りましたよ、というのが完了形です。
完了形には
継続・経験・完了・結果
の4つの用法があって、
過去完了形に関しては、
これに加えて「大過去」の用法がありますよね。
過去形と過去完了がセットで使われていると
つい、いつもいつも
この過去完了は、過去形よりも先行する出来事だ
(=過去完了形を「大過去」の用法で使っている)
と思ってしまいがちですが
でも、必ずしもそうではないんです。
ここでは、「完了」の用法だと思います。
訳文では
ナノテクノロジーという領域を発案し"てしまっ"た
とありますが
ナノテクノロジーという領域を発案しきった・しおえた
というニュアンスだと思います。
(講演のなかで、①②を経て③発案しきってしまった)
過去完了が大過去の用法でなければ
過去形と過去完了が並んでいても
出来事の前後関係は
過去形が二つ並んでいるのと変わらないのです
つまり、どちらも同時か、あるいは起きた順番に並んでいるだけ。
今回の文では
英文は、起きた順番に書かれています
he moved step by step 順番に進めて
he (had) invented〜 ナノテクノロジーを発案する
そして後者に「発案し"きっ"た」のニュアンスをつけるために過去完了にしているだけです。
だから出来事をシンプルに伝えるだけなら
he moved step by step and he (had) invented〜
って書いたっていいのに、
わざわざ過去完了でニュアンスをつけて
しかもそれを
until〜という副詞節を使って表しているから
なおさらややこしいですよね。
繰り返しますが
主節と従属節(副詞節も)というのは
文の構造としては
主節がない文は存在しないから、そういう意味では"主"
従属節は、それに付属する"従"
なのですが、
文の内容の重心が"主"にあるとは限りません。
特に主節の後ろに従属節がある文の場合
出来事を順番に説明して、最後に結論を持ってくるのは普通の話し方だろうから
従属節の方が内容的に重くなることはよくあります。
今回の場合
英文を見てその後ろの"重み"を過去完了から読み取ることができますし、訳文はそれを日本語に表そうとした工夫の結果です。意訳というのは、なんとなく空気を読んで雰囲気で直訳を買い替えたものではなく、英文の"意図""意味"を反映させた訳、ということなので、ちゃんと英文に証拠があるのです。
誤字 下から3行目 買い替えた→書き換えた
すみません
同じ問題集を使っていて、まさにuntil の所で疑問に思ったのですが、he moved は過去形で、until he had invented が過去完了で、出来事の順序関係がしっくり来ないのですが、どうなっているかお分かりになるようでしたらお願いします