(D)政府每年發布同酬日,並據此調整勞工基本(最低)工資 桃園市選舉委員會於2023年11月間公告,設籍在臺北監獄之受刑人可至監獄外的活 動中心(投票所),行使總統立委選舉的投票。然而,某王姓受刑人不服氣的表示, A 無法外出,也就無法行使投票權,因而提起訴訟:2024年7月臺北高等行政法院做出 判決,宣告桃園市選委會的公告「違法」,仍可上訴。判決書提到点刑人即使在監 期間仍為選舉人,受憲法第17條規定保障之選舉權,基於監獄行刑之間的且符合比不過度. 原則之措施外,不得因受刑人之身分而遭限制或剝奪七 符合①②便可能限制」 述最適當? 。 根據題文判斷,下列何項敘 (A)主姓受刑人主張,投票日不得限制其人身自由,才能落實參政權 (B) 法官認為受刑人之選舉權應受絕對保障,方符合憲法第 17 條精神 (C)即便受褫奪公權宣告之受刑人仍有投票權,此為國民主權之體現 (D) 桃園市選舉委員會對判決結果如有不服,可向最高法院提起上訴最高行政法院