なぜ3が正解なのかと、他の選択肢がダメな理由を教えて頂きたいです。

回答

✨ ベストアンサー ✨

1年以上前

１、control
かっこの後ろにbyがついているため、この単語で意味を通すためには
controlをcontrolledと受け身にして「制御される」という意味にしなければいけません。
よって１は不正解です。

２、managed
manageは「管理する」という意味の単語。それが過去形になっているので
be managed by～「～によって管理される」という文にできます。
意味が通るので正解！

３、ran
run「動く」という単語を過去形にして受け身の形にしています。
「このホテルは彼の父によって動かされている」では、ほかの選択肢を考えた場合
少し表現がずれています。
よって不正解です。

４、taken care
taken care by～「～の世話になる」という意味にできそうですが、
文脈的に「このホテルは彼の父に世話になっている」ではおかしいように感じますし
もしそういう意味にしたいのであれば、taken care of by～という風にofをつけないといけません。
(take care of～という決まった表現があります)
よって不正解。

いかがでしょうか？

かりん 1年以上前

ありがとうございます！追加で質問すみません💦
ranは経営するという意味もあると思うのですが、その場合はどうなるのでしょうか？

ひかり 1年以上前

そうですね！経営するという意味もありました、ごめんなさいm(__)m

曖昧な解答になってしまうのですが、、

be ran by～とすると「～によって経営されている」
という意味になれそうなのです。ですが、run「経営する」にbyをくっつけている例文は見たことないです。
基本的に　I run a hotel.　のように表現するのだと思います。

そしてrunは「走る」という意味もあるので、質問者さんの問題でranを当てはめてしまうと
This hotel is ran by his father.
このホテルは彼のお父さんのそばを走る、、、？？？
というよくわからない誤解も生まれてしまいそうです。
それなら２のmanagedを選んだほうが妥当です。

私の主観が入ってしまった解答で申し訳ないです汗
ご参考になれば幸いです！