✨ ベストアンサー ✨
AGとADはどのようなベクトルかが明確で、AEはまだ正体不明だから、この式が妥当だと思います。
もちろん、あなたの方法でもできるとは思いますが、正体が不明のものを正体が明らか(明確なベクトル表示ができている)なベクトルを用いて表すのがいいとは思います。
質問の意図が余り理解できていないのですが、
AE=にするのが理解できているのであれば問題ないと思うのですが、
AG=とAE=の何にこだわっているのでしょう?
最初の質問に
AG=なら納得 とありましたが、なぜAG=なら納得するのか?AE=の何を理解していて何に引っ掛かっているのかお答えいただければと思います。
質問の意図、理解しました。
もうすでに習っているか、これからなのかは存じませんが
D,G,Eが一直線上にあるので
(ベクトルの記号は省略)
AD=sAG+(1-s)AE
AG=sAD+(1-s)AE
AE=sAD+(1-s)AG
どれも成り立ちます。
教科書や参考書などに詳しく記載があるかと思います。
「直線上の点の位置ベクトル」というタイトルかもしれません。
点Pが直線AB上にあるとき、実数s,tを用いて
OP=sOA+tOB (s+t=1)⇐係数の和が1
丁寧にありがとうございます!!!🙇♀️😭💦
習ってはいましたが上手く掴めていませんでした。
理解できました!ありがとうございます😊

求めたいものがAEだからAE=にするってのは分かるんですけど
AG=sAE+(1-s)ADとAE=sAG+ (1-s)ADが同じとは言えなくないですか?