✨ ベストアンサー ✨
didはdo=「する」の過去形なので「した」、wasはamとis、つまりbe動詞=「(~で)ある、いる」の過去形なので「(~で)あった、いた」といった感じです。
didについては疑問文でしか使わないと思うので、訳す時にはとくに意味はありません。
訳す時にはあまり意味がないんですね〜!
解釈の仕方も詳しく教えてくださってありがとうございます(o^^o)
ベストアンサーにさせてください!
✨ ベストアンサー ✨
didはdo=「する」の過去形なので「した」、wasはamとis、つまりbe動詞=「(~で)ある、いる」の過去形なので「(~で)あった、いた」といった感じです。
didについては疑問文でしか使わないと思うので、訳す時にはとくに意味はありません。
訳す時にはあまり意味がないんですね〜!
解釈の仕方も詳しく教えてくださってありがとうございます(o^^o)
ベストアンサーにさせてください!
didはdoの過去形。
wasはbe動詞の過去形。
do,does - did - done
is,am,are - was,were - been
(現在形―過去形―過去分詞)
なるほど!
それぞれの過去形で違うんですね〜
いろいろ載せてくださってありがとうございます(o^^o)
俺も分からなくて調べた内容なので答えられました(笑)
私のイメージ的に、did→〜した
was→〜していた
did→過去形
was→過去進行形 で覚えてるよ
なるほど!
ありがとうございます(o^^o)
あともう一つ聞きたかったんですが、wasの後ろにingがつく形がありますが、
それは、wasの意味と変わらないんですか?
よろしければお願いします!
この質問を見ている人は
こちらの質問も見ています😉
あ!did notの形で否定文でも使いますね!