英語
中学生
解決済み

問1の理由→過去形じゃないんですか?
問5の理由→出来れば答え付近の訳も…

回答

✨ ベストアンサー ✨

問1は、“a famous French short novel (write) in 1943”が『1943年に書かれた有名なフランスの短い小説』の意味にすればいいため、writeは受身形(written)になる。

問5は、一番最後の文に『黄色い蛇が王子が家に帰るのを手伝った』ということが書いてあるので、へびが答え。

kanade

回答ありがとうございます m(__)m
受け身ってbe動詞+過去分詞じゃないんですか?

くじら

この場合は過去分詞が形容詞的意味になり、名詞に直接係っているのでbeはいらないです。

kanade

??
ならどうやって受け身だって分かるんですか?

くじら

すみません。受け身ということを忘れてください。その上で受動態と過去分詞の区別の仕方は、
受動態→文章になっている
(例)The car is washed by my father.
過去分詞→文章になっていない
(例)The car washed by my father

kanade

うーん。ちょっと難しいです。

申し訳ないのですが、最初からお願いしてもいいですか…?
えっと、なぜ過去形ではなく過去分詞なんですか?って聞けばいいのかな。

くじら

The little princeが主語、isが動詞なので後ろにくる文は1つのかたまりと考えます。そうすると『書かれた小説』という意味にすればよいのでwrittenです。

kanade

たくさん質問してしまいすみません(>_<)
本当にありがとうございました(*´∇`*)

くじら

全然大丈夫ですよ!自分もわからないことだらけですからw

この回答にコメントする
疑問は解決しましたか?