【その他の考えられる遠因】
②ヨーロッパの植民地支配国が、WWⅠに勝つために、植民地から兵を動員するときに、以前とは違って譲歩して色々好条件を言っていたはず。だから、もっと、要求すればいけるかもと感じたのかも知れないね。
③さらに、ヨーロッパの本国が疲弊しているから、植民地の民族運動を徹底的に弾圧する余力が、以前より無い。
④植民地では、白人には勝てないという風潮があったが、日露戦争で日本がロシアに勝利していることは、やればできるのではないかという希望を抱いている。事例があるかないかは、本当に大きい。

⑤とはいえ、朝鮮半島でもそのような運動が起こっている点をみると、日本も帝国主義の限界を感じて、次の手を打つべきだったが、WWⅡでは、大義こそ、アジアの開放と言っているけど、中国や朝鮮半島では、矛盾したことをしていたからね。
そして、日本は、WWⅡで、欧米相手に、植民地支配の陣取り合戦を最後に盛大にやっちゃった。
ま、その時、本当に、開戦初期に日本軍が欧米を駆逐する様をみて、より、独立運動のイメージがふくらんだのも事実。
欧米も、日本に勝つために、自らの植民地支配を自己否定しかねない正義の戦いという大義を出さざるおえなかった。
てなわけで、アフリカやアジアの独立は、WWⅡの戦後に達成する。

⑥日本は、本土が焦土になって、植民地も失って、大損した形でWWⅡをおえているが、それで良かったと歴史的には私は評価している。
アジアの開放を大義にしているのに、日本が植民地を持っているって変だからね。
それに、日本が国運をかけて総力戦をしたから、欧米も小手先の戦争で勝利できなかった。
つくづく、日本は、歴史のターニングポイントで謎の活躍をする怖い国ですね。

日本も影響を与えていたんですね！
本当にまるごと教えていただいてめっちゃくちゃ助かりました！！！