（1）ってIf only+ 仮定法過去完了ではないのですか？

⑥ツナンシーのメールアドレスを知ってさえいればなあ [仮定法カゴ] If only I had known, Nancy's email address knew (2)Fのように速く走れたならなあ! > wish I could run as fast as Tom.

contextとcircumstance 違いがわかりません ネット検索をかけたのですが、なかなか理解できず どなたか教えていただきたいです

なんでィになるのか教えて欲しいです‪😖💧‬ これが過去形か過去分詞かもあやふやです、

Tom could not make himself ( 7 understand ) in English. understood to understand I understanding

When the information is passed on to us as gossip, we jump into the conversation conversation with pleasure: nobody knows the truth anywa... 続きを読む

仮定法についてです If I had been free, I could have gone with you. (暇があったら、君と一緒に行けたのに。) これはif節の方がさらに過去という解釈であっていますか？

英文の構造がつかめないので、解説お願いします。

2番の問題で、自分は仮定法かと思ったのですが、どうして　had+過去分詞　の形じゃないのですか？

B: そう. これなんかどう? (1)僕が君なら、それを見りね。 A: うん、いいね。 (2)もっとお金があれば買えるんだけど。 (1) If I were you, I would buy it. (2) If I have have more money. I could. 122 had. buy it.

一枚目　このthatはなぜ省略できないのでしょうか？ 2枚目は違うところの答えですが、なぜこのthatは省略できるのですか？

1 次の会話を読み、その内容を英文にしなさい。 患者 (鈴木さん) : 最近どうも疲れているんです。 医者: 1) ゆっくり休んではいかがでしょう。 患者: 仕事が忙しくてなかなか休めないんです。 医者:リラックスできないのですね。 2) 休日は何をされていますか。 患者: 普段よりは多く寝ていますが、子供たちをあちこち連れていくのに疲れるんです。 医者:そうですか。 3) 朝食の前に歩いてはどうでしょう。軽い運動をすると、気分がすっ きりしますよ。 4) 子供さんと一緒に歩くなんていうのはいかがですか。 have a good 1) The doctor 2) He asked him 3) He 4) He also children. that Mr. Suzuki なぜ省略不可? he that he that he ode ~なんのthat? on before breakfast. do it with his 答え図との違いとは

これは合っていますか？ 直す文があったら教えてほしいです🙇‍♀️

(6)直す文があったら教えてほしいです 見づらくてすみません🙇‍♀️

(6)次の英文は,翌日のエレナと友華との会話である。あなたが友華なら,エレナの質問に対し てどのように答えるか。 次の 文以上になってもよい。 の中に, 15語以上の英語を補いなさい。 ただし,2 Elena: Can you tell me one of your memories in your junior high school days? And what did you learn from the experience ? Yuka: OK.