このcan可能性と訳したのですがなぜできるなのですか？見分け方教えて欲しいです

学習日 学習日 月 B B 第5章 to the v ke dran ave usu ice. (慶應義 ory. emis ( s 丸九州 IS Point 149 1 比較対象の把握 ① 問題 別冊 56 ページ sOur governments yean change o legislation (relating to the 等搬 voting age, (for example), or marriage age). They rarely v make odramatic changes, however, since sthe existing systems have usually evolved (more through experience than through prejudice)]. governments はなぜ複数形? 従援 government は「(ある国の)政府」という場合と「(地方の)自治体」という 場合があります。例えば日本で発売されている英字新聞で the government と あれば「日本政府」を指します。 この場合は複数形にしません。 この文の前の 文で,アメリカ合衆国の連邦政府および各州の政府について述べられている め,ここでは複数形になっています。 2 legislation 以降の構造は? 分 legislation は change の目的語です。 relating は現在分詞で, relating to 以降は, legislation を修飾しています。 英語では2語以上のかたまりの形容 詞は名詞の後ろに置くのが原則です。 relating to ~ の to は前置詞で, to の後 ろには名詞がくるのですが,ここでは the voting age と marriage age が置か れています。 この for example は挿入句で,「(法律はたくさんあるけれど) 例 えば」と言葉を足したものです。 [部分訳] 例えば、投票権取得年齢や婚姻可能年齢に関する法律 however は副詞です。 そして副詞の位置は比較的自由なので, however は、 (1)文頭 (2)主語の直後, (3) 文末に置くことが可能です。 本文では, since 以降 の内容について反対のことを述べているのではないので注意しましょう。 5 何と何が比較されている? Point まず 接続詞の since は, (1) 「~以来」 (通例. 現在完了とともに使う) (2) 「(聞き手にとって常識的な, または既知の理由を示して) ~だから」の2つの 「意味を覚えてください。 本文では主節の動詞がmake と現在時制なので(1)で systems が主語, have evolved が動詞です。 more と than の後ろには共に はなく(2)の「~だから」 だと判断できます。 since 節の中は, the existing < 前置詞 through + 名詞>がありますが、これはいずれも evolve を修飾してお evolve through ~ で 「~を通じて進化する」 という意味になります。 (more A than B> は 「B ではなく (むしろ) A」 の意味です。 through ~と through~ が比較されています。比較対象は常にわかりやすく一語になって いるとはかぎらないので注意が必要です。 ただし, 比較されるのは文法的に同 じものだということを覚えておくと戸惑いが少なくなると思います。 the existing systems have usually evolved more through experience than the existing systems have usually evolved through prejudice この文は「アメリカの飲酒年齢引き下げに反対する意見」 の一部からとって きたものです。 よって筆者がこの文で言いたいことは、「現行制度が進化する のは、人々の経験を通してなされるのである。 「飲酒は若者には必要である」 などの一部の人の偏見によって進化するものではない」ということです。 [部分訳] 現行制度が進化してきたのは、偏見を通じてではなく、人々の経験を通してであ る 「日本の飲酒年齢は20歳から」 についてどう考えますか? 自分とは異なる意見を 持つ人を説得できるような客観的で信頼性の高い資料や証拠を持って、 主張をしてみましょ う。声の大きさや口調の激しさでは人は説得できません。 中にある問題を 問題か 「しい理 多くの工 能性が 事面中 失敗 億祖 私た 121 しい 3 make dramatic changes の意味は? その他 第1文の「例えば,投票権取得年齢や婚姻可能年齢に関する法律を,政府は 変更できる」 に対して, 第2文は 「しかし, make dramatic changes はまれ だ」とあります。 つまり、政府は年齢の変更などはできても法律の劇的、抜本 的な変更を行うことはまれだということが言いたいようです。 4 however は何に対しての逆接? 副詞 however と but は逆接の「しかし」 を表しますが, but は接続詞, 解答例 政府は、例えば投票権取得年齢や婚姻可能年齢に関する法律を変更できる。しかし、現行の 制度は通例、偏見よりもむしろ経験を通じて進化してきたものなので、政府が劇的な変更を 行うことはまれである。 124 S 主語 V述語動詞 目的語 C補語(司 125

これって大統領制じゃないんですか？

④ 次の文は、リコールなどを含む地方自治の特徴についてまとめたものである。文中の下線部ア 〜ウから誤っているものを一つ選び、記号を○で囲みなさい。また,その語を正しい語に直して 書きなさい。 日本国憲法第92条に「地方公共団体の組織及び運営に関する事項は,地方自治の本旨に基い て,法律でこれを定める。」 とあり、 「地方自治の本旨」 とは,地域の運営は住民の意思に基 づいて行うことと,地域の行政は国から独立した地方公共団体が行うということを示して いる。 ・地方自治は,国の体制とは違って一元代表制なので,住民の意思を反映させやすく、また 住民が主体的に直接参加できる機会が多いことから「民主主義の学校」 と呼ばれる。

領事裁判権「が認められなかった」ではないのですか？

日本が外国に領事裁判権を認めた。と、 日本が領事裁判権を持たなかった。の言い方は両方意味は同じですか？ 分かりにくくてすみません🙇‍♀️

プログラム規定説とは何ですか？ 解説お願い致しますm(_ _)m

合っていますか？ 衆議院の出席議員の3分の2以上が賛成したため成立した。

4 《公民》 この法律は成立したか、 成立しなかったか、 どちらであったか。 そのように判断した理由とあわせて、簡単に 図は、テロ対策に関連したある法律案の採決について示したものである。 図をもとにすると、国会において 書きなさい。 ただし、出席議員という語を用いること。 問 衆議院 法律案 提出 賛成 327 参議院 賛成 106票 衆議院 賛成 340票 反対 128 票 反対 133 票 反対 123 票 注 衆議院事務局資料などにより作成 佳 L

請求権と請願権の違いを教えてほしいです🙇‍♂️

これではダメですか？理由も教えてほしいです 武士による裁判を公平にするため。

特軍足利義満のころの文化である。 化エは国風文化。 平成26年改題 8 ほうじょうやすとき 資料は、鎌倉幕府の執権であった北条泰時がある 法律を制定した後に、弟へ送った手紙の一部を要約 したものである。 泰時が制定した法律は何とよばれ るか。 その名称を書きなさい。 また、この法律を制定 した目的を、この法律を守るべき人々の身分が分か るように、簡単に書きなさい。 資料 ･･･このようにあらかじめ定めておかないと、その 人の強いか弱いかによって判決を下すことがおこっ たりしよう。 身分の高い低いによらず、公平に裁判す ることができるように、記録しておくのである。 すこ し律令のきまりとちがうところもあるが、武家の人々 便宜のために定めただけのことである。.. (北条泰時の手紙の一部業者 8 <法律>御成敗式目 (水式目) <目的> 武家の人々の裁判を公平に行うため。 (武士社会における裁判の基準を明確にするため。) 「この法律を守るべき人々の身分」とは、武士または御家人である。 平成25年改題

(5)これではダメですか？理由も教えてほしいです🙇‍♀️ 73文字 公職選挙権や国民投票の投票権年齢を満18歳以上としたことで、自分の意思で決めることができるようになった。そのため若年者中心の町づくりが期待される。

分立 最低限度の生活を守る (5) 2015年に公職選挙法が改正され,選挙権年齢が満20歳以上から満18歳以上に引き下げられ, 2018年に民法が改正され, 成年年齢が満20歳から満18歳に引き下げられた。 資料1は, 2009 年に 法務省の法制審議会において取りまとめられた「民法の成年年齢の引き下げについての最終報告書」 の一部を,分かりやすく改め示したものである。 資料2は、2014年から2018年までに改正された 満 18 歳, 満 19歳に関する法律の成立年と主な改正点を示したものである。国の若年者に対する期 待について,資料 1, 資料 2 から読み取れることに関連付けて, 70字程度で書きなさい。 憲法改正国民投票法の 一部を改正する法律 資料 1 資料2 〇民法の成年年齢を満 20歳か ら満18歳に引き下げること は, 満18歳, 満19歳の者を 大人として扱い, 社会への参 加時期を早めることを意味 する。 ○満18歳以上の者を、大人と して処遇することは, 若年者 が将来の国づくりの中心で あるという国としての強い 決意を示すことにつながる。 民法の一部を改正する 法律 公職選挙法等の一部を 改正する法律 成立年 主な改正点 2014年 投票権年齢を満18歳以上とする。 2015年 選挙権年齢を満18歳以上とする。 2018年 一人で有効な契約をすることができ, 父母の親 権に服さず自分の住む場所や, 進学や就職など の進路について、 自分の意思で決めることがで きるようになる成年年齢を満18歳以上とする。

内閣総理大臣の指名って衆議院ではないのでしょうか？参議院も指名するのでしょうか？？

(ウ) 一線③に関して,次の資料2 は,内閣が提出したある法律案についての衆議院と参議院の議決結果 ○○と法律の成立までの流れを示したものである。このような法律案の議決過程をたどった国会に関して, 文の一般的に考えられることを述べた文として最も適するものを,あとの1~4の中から一つ選び、その番号 を答えなさい。 1~7月常会 資料2 衆議院 ESDS 目 参議院 日時 日時 2013年4月19日 委員会で法律案可決 ac 2013年4月23日 本会議で法律案再可決 = 衆議院から法律案受領 本会議で法律案可決 201委員会での議決なし 本会議での議決なし 2013年4月23日 2013年6月24日 法律案成立 ROSOS 1. この国会で審議された資料2中の法律案は,提出から成立までの期間が歴代で最短である。 ②この国会の参議院では, 野党の議員数よりも与党の議員数の方が多い。 この国会は臨時会(臨時国会)であり,会期中に参議院議員通常選挙がおこなわれている。 この国会の両議院で異なる内閣総理大臣を指名した場合は,両院協議会が開催される。