これ読んでどう思いましたか？

「将来のこと、 考えておいた方 がいい」。自宅を訪れた医師にそ う言われて、戸惑った表情を浮か 商|べたことを覚えている。 かつて取 材した筋委縮性側索硬化症(AL s) の男性だマ筋肉を動かす神経が侵され る難病で、男性は0代でまだ何とか歩けた が、やがて呼吸するのも難しくなる。「将 来」とは、そのときに人工呼吸器をつける かどうか。つければ命が延びる代わりに介 護負担は増す。妻一人では大変だろうと、 岡山県北の古里に戻り親族も頼れるとはい え、男性の苦悩は理解できた>「安楽死」 を希望したALS患者の嘱託殺人事件を受 け、その是非についての議論が注目されて いる。懸念するのは、患者が「生きたい」 と言いにくくなることである▼日本で安楽 死は認められていない。だが、呼吸器の装 着などを控える「尊厳死」は法制化を目指 す動きがある〉安藤泰至。鳥取大准教授の 著書「安楽死·尊厳死を語る前に知ってお きたいこと」によると、この二つは世界共 通とか、学間的に公された定義がない。 シンポジウムなどの議論もかみ合わず、混 乱しがちだそうだ>一方で、国会での議論 は低調だ。自民党の終末期医寮についての 検討チームが先月、久しぶりに開いた会合 に出席した議員は数人だけだったという。 これでは患者の苦悩と向き合う医療の「将 」は到底語れまい。 2020 . 8.4

元軍が襲来したときの鎌倉幕府の執権ってなんですか？

天慶の乱についてわかりやすく教えてください 調べてみたのですがどうもよくわからなくて…

命リレーの利点と欠点ってなんだと思いますか？個人の考えで大丈夫ですので教えてもらいたいです。

「いのちの大切さ」と伝える「いのちの教育」は、 「いのちのリレー」という観点からな きれることも、よくあります。父母が二人、 祖父母で四人、総祖父母でび八人、と広がって いくいのちのバトンをあなたは受け継いでいるのですよ、という観点です。そのうちの誰 かが一人欠けただけでも、今のあなたはいなかったのですよ、 とそこでは伝えられます。 この「いのちのリレー」という観点に、すでに今までのレポートで言及してくれた人も数 名おられます。ですが、みなさん、改めて、この「いのちのリレー」という観点からの「ぃ のちの教育」の利点と欠点を 200 字から 400 字程度で考えてみてください。

問4の答えが分からないので、教えてください！

問3 下線部Dの一つである代理出産を実施すべきではないという意見もあるが, その理由を一つ挙げよ。 問4 下線部Cに関連して, 2009 年に行われた臓器移植法改正の内容として適当でないものを, 次から選べ。 ア. 本人の臓器提供の意思が不明であっても, 家族の同意で臓器移植が可能になった。 イ. 15 歳未満の子どもからの脳死下での騰器提供が可能になった。 ウ. 本人の意志にかかわらず, 臓器移植を行うことができるようになった。 工. 親族に対し, 臓番を優先的に 提供する意思を表示するこ とが可能に -なった。

親族は、 親等内の と 、 親等内の から成立する。 教えてください！

実は国語ではなく、外国人向けの日本語の試験ですが、よければ説明してください。チェックした答えは正解じゃなくて、私が選んだ答えなので参考にはしないでください。

間 次の文章を読んで後の問に答えなさい< 死体ははたしてだれのものか。自分のものだとしても、死んだあとでは、所有権を実際に自分で主張す ることはできない。 法的には、そとはどうなっているのか。それを私は、実は知らないのである。障泉か ら、 年中扱っている6 のの、所有権が不明である。そんなことで、よく仕事が勤まる。そう怒られそうだ が、ならん党的には、 死体は加許のものである。しかし、ちょっとど糧像いただくとわかるはずだが、 抽話というのは、しばしば単数ではない。適産相続の場合なら、子供にはすべて、 平等の権利があるはず である。「ツェニスの商人」ではないが、それなら肉何ポンド分の権利が、それぞれの子供にあるか。そん な議論は、聞いたこともない。こういう議論自体が不証司だ。 私は死体を扱うのが仕事だから、そうは言っても、oそれを考えざるをえない。死体をめぐって、しば しばトラブルが生じるからである。 こう した演絵とした常識。その背景を知るためには、じつは日本の文 化そのものを追究せざるをえない。私の仕事は、いつの間にか、そういう 方向を向いてしまった。 遺族だって、決して明瞭ではない。 しばしば複数の遺族が出現することがあるからである。東京に住ん でいる遺放が親の解剖を承諾したが、田合から出てきた叶旋がそれに反対する。こういう例も多い。すで に解人が始まっているときに、「私は解前するとは聞いてたなかった、じつは反対だ」という親族が現れる。 これは、われわれがいちばん困惑するケースである。事前に十分に調べようと言ったって、よその家族の 事情だから、それは困難である。 解剖を承路しますと言っていただくだけで、当方としてたいへん感謝し ている。そこを押して、「お条いするようでもうしわけないが、もしかしたら、田舎のご親族で、解剖に反 対の方がおられませんか」。そんなことを、きけるはずがないではないか。 遺族に私が殴らちれたりするのは、ゅこうしたケースである。 仕事の上だから、別にどうということはな いが、250年の歴史を持っ解剖ですら、この国では、かならずしもきちんとした市民権を得ていないこと が、ゅよくわかる。 (人考本「死体市民権」「太陽』 No.359平凡社による)

保元の乱になぜ武士は巻き込まれたのですか。

45番 喧嘩両成敗"法"と書いたら私大の記述でアウトでしょうか？山川の教科書には喧嘩両成敗"法"と書かれているのですが、今回の問題の日本語的には喧嘩両成敗で止めておいたほうが良いですか？

告させる 男証軒でぁった。 (京都大)# 凍指出検地 LRR 分国法には, 家臣間の紛争を公権の圭決にゆだね 実 科す 還使を禁じた 男議還規定かある。 (am 大嘩両成敗 MA 分国法では 犯罪首に対しては, その共犯者を処加す る[| * ] や, 親族の連帯処面をする=に CI ん<

臓器移植法についてなのですが、 改正前は、家族の承認、本人の書面上での意思表示がないと臓器移植は認められなくて、本人が提供の意思を示していた時も、家族が認めなければできなかったってことですよね？

では, 1997年に臓器移植 成立し, 臓器移植の場合に限って脳死は 人の死であるとされ., された。騰器移村 ・ 本人の書面による てきLao 用問提供の意思表示と家族の承諾の両方があれば. 腰 を摘出できるとした。 2009年の改正(2010年施行)によって, 本人の意思が不明な場合も。 家族の承 詳があれば, 臓器を摘出することが可能になった。 また, 用器提供者の年齢 制限ちなくなった。 さらに, 親族への優先提供も認められるようになっ た。 しかし, このような優先提供については臓器の公正な配分の観点から問題が あるという意見もあり, 公正さや平等の基準について考える必要がある。