なぜ動詞の原形かshouldを使うのか根本が気になります

第3章・助動詞 essendial「不可欠の相は重要・ 必要を表す形容詞 人@ that 節で用いる動詞の原形や should s+ 形容詞 hat .…) の表現で, 形容詞が「重要・必要] などを表すとき。 that地で 男 AL22NoCIS ーー 9回輝。。 ゅiiiS essential that .…… は生還炎だ|の向 節では動詞の原形か should を用いる。 本問では, ⑬③ pbe だけが RI 請還「 や 抽肝還還時 、 妥 | should や動詞の原形を用いずに主語に 詞の形にすることもある。 本問の場合 。 the documents should be kept / are' なるこ こともある。 有 三言 「要求・提案」 などを表す動瑞に続く 形か should を用いる。ーSection 150 (p. 257) DI

この答えが全然わかりません… 教えてください。

統語面からみた際、屈折語・膨着計 いに排他的なものではない(ひとつ を持つわけではない)。 とをを げなさい。 あの替きだし はよ「〇 されるが、たとえば…… とする 語の3分類は、互 が の性質のみ る具体的な例を挙 、主にxx語に分類 0 前 ri〇O 人問 草

この問題のShouldって答えの訳のどこになんですか？ ｢すべき｣という表現は答えにないのに…

書いているCouldとwas able to の違いが分かりません。例題の( 2 )で上の｢実際にやってできなかった｣ともなり was not able to と答えるのはダメなんですかね？ 説明下手ですみません

高校1年生です。今、英語で仮定法を習っているんですが 全くわかりません。 コツや文章のつくりかたを教えてください。